在百度輸入黑枸杞,顯示相關(guān)結果約714000個(gè),在某寶輸入該關(guān)鍵詞,結果為1.62萬(wàn)件。黑枸杞,青海草原上常見(jiàn)的野生植物,它的身價(jià)從8年前的每斤幾百元,上漲到現在的“最高萬(wàn)元一斤”。
天下攘攘,皆為利往,“有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險”,于是暴行在陽(yáng)光下發(fā)生。數千外來(lái)者蜂擁而至青海草原,瘋狂掠奪本可以治理鹽堿、改良土壤、減少沙塵的黑枸杞——一種防風(fēng)固沙的經(jīng)濟作物,盜采者明目張膽的進(jìn)行了殺雞取卵式的采摘。
被神秘化的黑枸杞變身為專(zhuān)治百病的“圣果”,養肝明目、改善睡眠、減緩衰老的“美容神藥”和“抗癌明星”,“漲聲”和“掌聲”的背后,是部分商家的“精心策劃”。雖然有科普者聲稱(chēng):高價(jià)買(mǎi)黑枸杞不如吃茄子皮,并確認花青素的宣傳沒(méi)有直接的臨床實(shí)驗數據,藥典也沒(méi)收入黑枸杞這味藥。從燕窩阿膠到螺旋藻,從蟲(chóng)草極草到瑪卡,國人似乎總是在消費迷信中,“人傻錢(qián)多”一度推波助瀾商業(yè)炒價(jià)行為,并在這種惡性循環(huán)中無(wú)以自拔。國人歷來(lái)喜歡跟風(fēng)和圍觀(guān)。有什么樣的消費文化,就會(huì )因之而產(chǎn)生各種社會(huì )亂象,并讓整個(gè)社會(huì )背負過(guò)大的成本。
有媒體報道,今年8月,就有超過(guò)5000人洗劫了青海草原上超過(guò)300萬(wàn)畝的草場(chǎng)。面對這種群體掠奪,不僅當地牧民和看守的承包商束手無(wú)策,就連警方也捉襟見(jiàn)肘。截至8月30日,警方對數千名盜搶者展開(kāi)執法行動(dòng),僅抓獲違法犯罪嫌疑人32人。無(wú)獨有偶,今年8月25日,山東榮烏高速一輛禽類(lèi)運輸車(chē)傾翻,數萬(wàn)只小雞散落在路上和高速護坡上,附近村民聞?dòng)嵓娂娗皝?lái)抓小雞,不少人開(kāi)著(zhù)三輪車(chē),成車(chē)裝回小雞,也有被堵在路上的人下車(chē)抓小雞,現場(chǎng)警察也無(wú)法制止。這兩個(gè)案件并不是孤立的,法不責眾的跟風(fēng)和圍觀(guān)心態(tài)根深蒂固。
“草原太大、牧民太少、盜采者太多”,牧民如此總結無(wú)法抵御盜采的原因。這些都是實(shí)情,卻不是盜采黑枸杞公開(kāi)化的全部答案。值得追問(wèn)的是,盜摘搶摘黑枸杞和圍抓翻車(chē)小雞事件為何明目張膽公開(kāi)化?光有一個(gè)“法不責眾”恐怕難以準確解釋。就算不是法律專(zhuān)業(yè)人士,盜搶者也應該知道“盜”和“搶”都是違法的。在物權法上,“我的東西,我不給,你不能搶”。如有違反,刑事司法就要介入。這樣的常識,本無(wú)需再普及。是什么讓一些村民不顧生命危險跑上高速路?又是怎樣的生活困窘讓村民們冷漠了心腸,不惜在他人遭受危難之際趁火打劫、落井下石?答案只有一個(gè)那就是對法律的無(wú)知壯大了他們沖上前去的膽量,占便宜心理加快了他們加入哄搶隊伍的腳步,你弱你窮,所以你有理你可以搶?zhuān)?!貨?chē)傾翻,不僅散落了隨車(chē)貨物,更是讓一些無(wú)知村民的節操碎了一地,這不是什么見(jiàn)利忘義不文明的哄搶行為,或者冷漠自私的人性弱點(diǎn),而是赤裸裸的違法犯罪!
青海草場(chǎng)遭到的洗劫,情況就更為復雜些。這些從各地趕來(lái)的各色人等理直氣壯:“草原的黑枸杞是天生的,不是你的”。難道采蘑菇的小姑娘也是有罪的嗎?聽(tīng)上去還真是一時(shí)無(wú)法反駁。正如身價(jià)“尊貴”的黑枸杞不是普通的蘑菇,承包方依法承包的草原也不同于國有森林。嚴格說(shuō)來(lái),在草原承包經(jīng)營(yíng)這一法律關(guān)系中,承包人只擁有草原的使用權,并不擁有對承包區內野生植物資源的處分權??梢?jiàn),公然盜搶黑枸杞的緣由,除了黑枸杞高高在上的價(jià)格,還有野生黑枸杞那模糊不清的法律性質(zhì)。解決之道在于,借助青海的地方立法權,明確草原承包的內容,除了畜牧業(yè)生產(chǎn)外,還包括對承包區內一些野生動(dòng)植物資源的占有、使用、收益和處分權——當然是在保護草原生態(tài)的前提下。事實(shí)上,如果沒(méi)有野生黑枸杞,草原的承包價(jià)格一定是不一樣的。明確法律權屬之后,接下來(lái)要做的就是加強執法,嚴厲打擊盜摘搶摘?!安菰?、盜采者太多”,是嚴厲執法需要面對的難題,但并不是無(wú)法承受、無(wú)法克服的難題。采摘黑枸杞有季節性特征,臨時(shí)性的全省甚至全國的統一調配執法人員,應是較具可操作性的思路。
缺乏獨立的判斷力和理性的自控力,是一種可悲。如此強烈反差的狀況,無(wú)疑是跟風(fēng)與圍觀(guān)式頑疾造成的惡果。在這樣的社會(huì )環(huán)境下,個(gè)體很難真正成熟、理性并具有獨立性,表現在消費需求上,便是集體式夸大某種食品效果,表現在逐利上,就是由此產(chǎn)生了極強的放大和群聚效應,甚至罔顧法律。黑枸杞不過(guò)是跟風(fēng)頑疾的工具性標注,不知道下一次又有什么會(huì )被人推崇為“奇物”而引發(fā)一場(chǎng)消費狂歡?
離奇的故事,總有相似的軌跡。投機之惡,從來(lái)都不乏先例。